回首伊朗经验，中国面临的战略挑战无疑更严峻。
有人调侃美军“外强中干”，其实“烂船三斤铁钉”才是现实。
750余个海外基地如蛛网分布，令美国全球打击如鱼得水。
对比伊朗“等靠要”，中国如若自信满满，等待敌手先出招，便难免走向被动。
战争博弈最讲究“起手式”。
以色列、美国选择的是“快刀斩乱麻”，动则先斩首、夺制空。
伊朗如果不是猝不及防，早一步以导弹洗地机场、用无人机侵扰对方，“局势是否逆转”尚不可知。
飞机无论多先进，停在跑道也只是昂贵靶标。
刀锋出鞘夺主动，是古今兵家的共识。毛主席曾有言：“敌人虽然是纸老虎，但不可掉以轻心。
”细节决定成败，小看对手才是万劫不复的开始。
美军真正底牌：空军优势
美国全球影响力归根到底依赖空军，尤其是隐身战机和远程打击能力。
有趣的是，美军F-35、F-22隐形战机堪称空中妖狐，但其制造离不开稀土。
一旦冲突升级，中国的稀土“阀门”关死，美系战机的“回血”进度条将极大放缓。
美军在修复能力和装备消耗上的劣势，一打即现。
先进空军不是美国的专利，当今中国的歼-35A战机，正是为对抗F-35、F-22量身定制。
配备AESA雷达，可提前锁定目标传递至陆基防控；国内的预警机与量子雷达、米波雷达共同织起“无形天网”，使即便敌机已升空，亦难逃追踪。
而在生产效率、成本、后勤保障等维度，中国的体系性优化早已动刀动斧。
战争规则变化，何去何从？
伊朗不是第一个在军事科技洪流下失语的大国，也不会是最后一个。
时值2025年，战争已然不是堆积钢铁、火炮数量的游戏，更不是沾染传统荣誉的英雄主义单挑。
体系压制、信息作战、全域攻防成为新常态。
主动权是谁抢到谁赢，慢一拍就被反客为主。
全球化犹如棋盘，落子皆有深意。
中国已不可能退回守株待兔的年代，面对潜在威胁应当敢于破局。
“攻其未动，夺其锋芒”，才是大道至简。伊朗教训历历可鉴，如何应对全球化冲突、前沿科技战、体系博弈，是每一个决策者不可回避的课题。
兵法千载，只此一途——占主动者，稳天下。